Фильм: Адмирал Нахимов
михаилу IP 95.165.43.233
Больной на всю башку?!
Откуда в николаевской России взялись еврейские флотоводцы???
P.S. А фильм хороший. Мне понравился. Автор: МК  [01.08.2011]
Фильм: Зеркало для героя
Фильм очень хорош, действительно погружаешься в атмосферу конца 40-х годов. Очень хорошо показан классический советский интеллигент разлива 80-х годов. Он - по сути никто, пишет нахер никому ненужные диссертации, ничем никогда он не руководил и своими руками ничего не создал. Но при этом презирает поколение своих родителей, которые создали и защитили СССР.
Что ещё хочется написать по сути фильма?
Народ прощал и жилищные и бытовые проблемы, но не терпел несправедливости. Показательный диалог происходит в шахте. Заслуженный шахтёр говорит молодому - "Мы значит здесь пашем на передовой трудового фронта, а они яблони от налогов вырубают! А если мне яблок захочется? Я пойду на рынок - а там фиг?!" Автор: МК [27.07.2011]
Фильм: Утомленные солнцем 2: Цитадель
Фильм ужасен. Никакой войны в нём не увидишь, а увидишь только накал идиотии и антисоветизма.
Больше всего резанула фраза от немецкого офицера, когда немецкий гарнизон готовиться открыть огонь по советским т.н. "штрафникам". "Я на это смотреть не буду, патамушта я типа офицер вермахта, а не палач..." Ишь ты, какая тонкая душевная организация была в вермахте в фильме.
Увы, в реале всё было по другому. Совсем по другому. Михалков наверное никогда не видел фотографий советских территорий, освобождённых от немцев. Рвы, колодцы, полные трупов. Маленькие дети заколотые штыками, забитые прикладами. Какими запредельными кончеными мразями надо быть чтобы после себя оставлять ТАКОЕ?!
И какой бесстыжей усатой скотиной надо быть, чтобы вставлять в свой фильм (снятый для русских!) такие вот фразы. Автор: МК [02.06.2011]
Фильм: Веселые ребята
Для Isabela:
По современным-то меркам конечно. Но тогда уровень развития кинематографа был совсем другим. А этот фильм снимали, по сути, для вчерашних крестьян, которые никогда не видели даже радио или аэроплана. Для тогдашнего уровня развития это было вполне хорошо - и Сталин это понимал.
А вот уже более поздние советские комедии 40-50-х гораздо тоньше. Уровень развития населения поднялся. Автор: МК [13.01.2011]
Фильм: Гу-га
Cкачал вот недавно, посмотрел.
В общем, в фильме всё именно так, как я и думал. Увы... Вот откуда черпали вдохновение "творцы" штрафбатов/сволочей/утомлённых солнцем-2. Фильм настолько никакой с точки зрения исторической правды, он и с военной стороны снят крайне тупо. Даже не хочется здесь всё это расписывать, тратить время...
Кто немного соображает, и так поймёт о чём речь. Остальные могут радостно хавать дерьмо с лопаты и восторгаться "глубоким и правдивым" фильмом. Автор: МК [12.10.2010]
Фильм: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Для Аври от [20.06.2010, IP 95.27.44.72] - голову-то надо не только завивать, но и РАЗВИВАТЬ. Это каким таким "распиаренным шедеврам" он даст фору??? 9-й роте что ли?! Такая же никчемная коньюктурная киношняга. ли имеются в виду действительно шедевры советского времени типа "Они сражались за Родину" или "Торпедоносцы"? Так с ними даже НЕПРИЛИЧНО сравнивать михалковскую эту дрянь.
Автор: МК [05.07.2010]
Фильм: Робин Гуд
Фильм замечательный, а уж если посмотреть что снимают исторического отечественные "творцы", то это вообще шедевр на все времена :))) Автор: МК [17.05.2010]
Фильм: Сталинград
Неплохой фильм. Взгляд на Сталинград с точки зрения немецких солдат. Конечно не без недочётов, но в целом добротно.
Немцев, кстати, не жаль - они сами пришли к нам, ну и получили от нас в рыло. Как говорится "они сами выбрали себе лекарство - ВОЙНУ, так пусть же жрут полной ложкой!" Автор: МК [27.02.2010]
Фильм: Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным
Прикольный фильм, даже временами смотрится как нормальный :)
Какой либо "исторической составляющей" ожидать от сего кина конечно не стоит. Её тут наверное процентов 10 (десять). Собственно все основные претензии - к сценарию, т.е. к Фазилю Искандеру. Это как бы попытка человека творческой профессии, никогда ничем не руководившего хотя бы на уровне батальона и ни за что конкретно не отвечавшего, поставить себя на место Сталина, управлявшего чуть ли половиной мира. Вот если б я был Сталиным - чё бы я делал?! - ну правильно - оттягивался бы на нескромных банкетах со стрельбой по людям. Автор сценария очень слабо представлял кто такой был СТАЛИН, как он вообще вёл себя по жизни.
Подобная херня, да ещё в ЕГО ПРИСУТСТВИИ, могла произойти только в фантазии автора.
В общем - перестроечная клюква, но не совсембанальная и довольно смотрибельная и даже временами весьма прикольная:) Один раз поглядеть можно. Автор: МК [11.02.2010]
Фильм: Иди и смотри
Всем, кто тут рассуждает о пушистых немецких солдатах, о плохих и мерзких партизанах, о правде фильма и т.п. очень рекомендую прочитать не так давно вышедшую книгу А.Дюкова "За что сражались советские люди". Очень знаете ли, просветляет. Она и в сети есть.
Если не поможет и это - ну тогда ешьте галоперидол - он должен помочь. А лучше - бенперидол - он забористее...
Автор: МК [02.02.2010]
Фильм: Московская сага
Ещё один штрих вспомнился, характеризующий и самого "пейсателя" ну и режиссёра тоже.
Сцена, где немецкий пацан из фаустпатрона стреляет в машину с советскими военными.При этом у него такое радостное и восторженное лицо... ну да ладно, режиссёру конечно виднее, с какими лицами немцы в 45-м воевали. Я о другом - взрыв там в кадре такой (на весь экран!), как будто динамита килограмм пять рванули, хыхыхы :)))
Создатели сего "шедевра" не знают
(ну откуда Творцам знать такие вещи?), что поражающее действие фаустпатрона - это кумулятивная струя и в броне танка она оставлял аккуратную дырку диаметром несколько сантиметров. Автор: МК [08.12.2009]
Фильм: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Видел два отрывка - это кошмар...
Какую забористую траву надо курить, что бы наснимать такое?!
Даже и не знаю, как ТАКОЕ откомментировать. Смотреть пациентам Кащенко, причём под галоперидолом, ну а отстальным - не стоит ни в коем случае. Автор: МК [05.10.2009]
Фильм: Операция "Валькирия"
Для [07.06.2009, IP 81.16.120.41]
Вообще-то в фильме именно так и было - его остановили и только когда он (Штауффенберг) сказал про Кейтеля - только тогда его и выпустили. Куда смотрим?
Такие мелкие сценарические недочёты, как "расстреливали не так" - ну да, это конечно серьёзный косяк.... Основы мироздания рухнули прям на глазах, блин. Да такие мелочи вообще несерьёзны, а вообще - в каком фильме всё идеально?
Автор: МК [10.09.2009]
Фильм: Московская сага
Весьма пакостное кино, да ещё и сделано довольно скучно и бездарно.
В топку....
P.S. тут у товарища с (IP 92.46.188.143) от таких вот фильмов обострение даже произошло. Пациент клиники Кащенко, выключите телевизор и срочно примите лекарство! Автор: МК [29.07.2009]
|
